Claude ou ChatGPT pour Excel : lequel est le meilleur ?

Excel est le logiciel où les dirigeants passent le plus d'heures qu'ils ne comptent pas. Le suivi de trésorerie, le pipeline, les marges par chantier, le budget de l'année. Et c'est le logiciel où l'IA a mis le plus de temps à entrer pour de vrai. Copier un tableau dans un chat, récupérer une formule, la recoller, vérifier qu'elle ne casse rien. Ce temps-là est fini.

Anthropic et OpenAI ont chacun sorti un complément qui s'installe dans Excel. Claude pour Excel et ChatGPT pour Excel vivent dans une barre latérale, lisent ton classeur ouvert, le modifient sur demande et t'expliquent d'où vient un chiffre. Sur le papier, c'est la même promesse. Dans le classeur, ce n'est pas le même outil.

La réponse courte. Claude est le meilleur pour comprendre, corriger et faire évoluer un classeur qui existe déjà. Il cite la cellule à chaque réponse et il garde les formules intactes. ChatGPT est le meilleur pour créer vite, nettoyer, faire des graphiques, et il est le seul des deux dans Google Sheets. Sur le prix, égalité à l'entrée. Sur la consommation, ChatGPT partage son quota avec ses autres agents, Claude puise dans les limites de ton compte.

Le détail de chaque ligne, et ce que ça change pour toi, juste en dessous.

Comment chacun est branché dans Excel ?

Les deux sont des compléments Office, le mécanisme que Microsoft fournit aux éditeurs tiers pour vivre dans Excel. Ils s'installent depuis le magasin de Microsoft, ils s'ouvrent depuis le ruban, et ils s'affichent dans une barre latérale à droite de ton classeur. Ils lisent le fichier ouvert, ils écrivent dedans, et ils ne voient que ce classeur.

Claude : un complément qui cite ses cellules

Anthropic a sorti Claude pour Excel en préversion fin 2025 et l'a passé en disponibilité générale au printemps 2026, en même temps que Claude pour PowerPoint et pour Word. Le complément demande une version d'Excel assez récente pour ce que Microsoft appelle le SharedRuntime, un mode d'exécution qui laisse l'extension garder la main pendant que tu travailles. C'est pour ça qu'il ne tourne ni sur iPad, ni sur Android, ni sur les Excel 2016 et 2019 achetés une fois pour toutes.

Ce que ça donne dans l'usage. Tu poses une question sur le classeur ouvert, et chaque réponse cite les cellules concernées. Tu cliques, tu arrives dessus. Tu changes une hypothèse, il met à jour les valeurs en gardant les relations entre formules, donc tout ce qui en dépend se recalcule. Il fait aussi les opérations natives d'Excel. Trier, filtrer, modifier un tableau croisé dynamique, poser une mise en forme conditionnelle ou une liste déroulante. Il prévient avant d'écraser des données.

Deux particularités. Le complément partage sa conversation avec Claude pour PowerPoint, Word et Outlook, donc tu construis la présentation à partir du classeur sans rien recopier ni réexpliquer. Et il applique les Skills que tu as activés, ces recettes réutilisables, avec des instructions permanentes propres à Excel, par exemple le format des nombres.

ChatGPT : un complément, plus Codex qui pilote Excel

OpenAI a sorti ChatGPT pour Excel en bêta le 5 mars 2026, sur son modèle GPT-5.4, et l'a ouvert à tous les forfaits, y compris gratuit, le 5 mai 2026. Le détail des forfaits et des limites est dans sa page d'aide. Google Sheets a suivi en bêta en avril.

Même barre latérale, même logique. Il crée un classeur à partir d'une phrase, met à jour un classeur existant en langage naturel, explique une chaîne de formules et corrige une erreur. Il raisonne sur plusieurs onglets, il relie ses réponses aux cellules qu'il consulte et modifie, et il demande ton autorisation avant d'écrire. Il peut chercher sur le web pour remplir une cellule, et il a accès aux Skills et aux applications connectées de ton compte ChatGPT.

La particularité qui n'existe pas chez Claude. Depuis l'application de bureau ChatGPT, Codex peut piloter un classeur ouvert à travers le complément. Il revoit les feuilles, les formules, les valeurs, la mise en forme et les graphiques, et il peut utiliser du code et des fichiers locaux au passage. C'est réservé à Microsoft Excel, pas à Sheets, et OpenAI précise que Codex n'utilise pas ce contrôle direct pour chaque demande.

À ne pas confondre avec ChatGPT Work, l'agent d'OpenAI, qui sait produire un fichier Excel de zéro mais qui ne travaille pas dans ton classeur ouvert. Pour ça, il te renvoie au complément.

Qui fait quoi le mieux ?

Je m'appuie sur les documentations des deux éditeurs et sur deux tests indépendants publiés en anglais, celui de FindSkill le 27 mai 2026 sur quatre tâches identiques, et celui de Christopher Alarcon le 17 juillet 2026. Ce sont leurs résultats, pas des vérités générales, et ils datent de leur version du moment.

Comprendre et corriger un classeur qui existe

Avantage Claude. La citation de cellule change tout sur un fichier hérité de ton expert-comptable ou de ton prédécesseur. Tu vois d'où vient chaque chiffre, tu vérifies en un clic. Dans le test de FindSkill sur des formules de recherche cassées, Claude a trouvé les deux causes du problème en une passe, ChatGPT en a manqué une et a eu besoin d'une seconde demande.

Nettoyer un export

Match nul, selon ce que tu attends. Sur un export de CRM de douze mille lignes, FindSkill a vu ChatGPT finir en une minute et demie, mais perdre une partie des codes postaux et laisser passer près d'un tiers des doublons. Claude a pris six minutes, en plusieurs passes, et a tout attrapé. Si tu nettoies pour envoyer un mailing, prends Claude. Si tu nettoies pour jeter un œil, ChatGPT suffit.

Créer de zéro et faire des graphiques

Avantage ChatGPT. Il construit un budget mis en forme, un suivi, un plan avec des catégories, des totaux et des graphiques à partir d'une phrase. Sur la synthèse graphique du test de FindSkill, il a proposé deux options propres et mieux équilibrées visuellement. Claude a produit un graphique juste, avec des annotations, mais moins fini.

Le modèle financier

Avantage Claude sur la justesse, mais lis bien la suite. Les deux éditeurs visent la finance. OpenAI a entraîné GPT-5.4 sur des tâches de banque d'investissement et publie un score interne où son modèle bat Claude sur la construction d'un modèle à trois états financiers. C'est le benchmark d'OpenAI, à prendre comme tel. Anthropic, de son côté, branche Claude pour Excel sur des sources de données de marché comme S&P Global, LSEG ou Daloopa.

Sur le terrain, le retour le plus répété va à Claude. Un expert-comptable cité par Alarcon décrit des calculs propres et une mise en forme Excel impeccable, là où ChatGPT lui avait, je cite, fait un beau désordre dans les chiffres. La raison mécanique qu'il avance, Claude exécute du code pour calculer, ChatGPT prédit les valeurs. Je n'ai pas de quoi le vérifier de l'intérieur, mais ça colle avec ce que je vois.

Google Sheets

ChatGPT, sans débat. Claude n'a pas de complément Sheets. Si ton équipe vit dans Google Workspace, la question est réglée.

Combien ça coûte, et combien ça consomme ?

Aucun des deux compléments ne se paie à part. Ils sont inclus dans l'abonnement, et c'est la consommation qui fait la différence.

Ce que ça veut dire concrètement.

Côté OpenAI, une séance dans Excel puise dans la même réserve que tes tâches ChatGPT Work et tes projets Codex. Un gros classeur, une modification en plusieurs étapes ou une analyse complexe consomment plus, OpenAI le dit lui-même. Quand la réserve est vide, tu attends ou tu achètes des crédits. Si tu délègues déjà des tâches longues à ChatGPT Work toute la semaine, Excel arrivera après.

Côté Anthropic, le complément compte comme une conversation. Une longue séance sur un gros fichier est une longue conversation, et le complément la compacte automatiquement pour ne pas déborder. Le revers, rapporté par un estimateur en construction dans le test d'Alarcon, c'est qu'un usage intensif sur de gros dossiers atteint la limite du compte Pro avant la fin de la matinée. Si tu utilises déjà Claude Cowork toute la journée, regarde Max avant de mettre Claude dans Excel.

La limite commune. Aucun des deux ne tient un classeur de cinquante mille lignes sur vingt onglets. FindSkill les a fait tomber tous les deux dessus. Découpe, ou fais travailler l'IA onglet par onglet.

Quelles limites pour chacun ?

Les macros. Aucun des deux ne gère correctement le VBA. Claude l'exclut, OpenAI parle de prise en charge partielle. Un fichier qui tourne sur des macros se comprend dans un chat, il ne se pilote pas depuis le complément. Claude ne gère pas non plus les tables de données d'Excel.

La mémoire. Chez ChatGPT, les conversations dans Excel sont séparées de ton historique et n'ont pas accès à la mémoire de ChatGPT. Chez Claude, l'historique reste sur ton poste, dans le navigateur, et ne se synchronise pas entre tes appareils.

Les données. Chez Anthropic, les entrées et les sorties sont supprimées des serveurs sous trente jours. Chez OpenAI, les données sont stockées localement dans le complément, avec des journaux conservés trente jours. OpenAI précise un point que peu de gens lisent, dans le cadre du magasin de compléments, Microsoft peut avoir la capacité de lire le contenu de ton classeur et de tes demandes. Sur un forfait Business ou Enterprise, ni l'un ni l'autre n'entraîne ses modèles sur tes fichiers.

Les fichiers venus de l'extérieur. Un classeur reçu d'un tiers peut contenir des instructions cachées qui manipulent le complément, pour extraire des données ou modifier des lignes. Anthropic le dit noir sur blanc, Claude pour Excel ne s'utilise qu'avec des fichiers de confiance. La règle vaut pour ChatGPT.

Le matériel. Pas d'iPad, pas d'Android, pas d'Excel 2016 ou 2019 en licence perpétuelle pour Claude. ChatGPT dans Excel web reste possible dans ces cas.

La vérification. Les deux éditeurs le répètent, et je le répète, un chiffre sorti par l'IA se vérifie avant de partir chez un client, un banquier ou l'administration. Duplique le fichier avant une grosse modification.

Et Copilot dans tout ça ?

Copilot est l'IA de Microsoft, déjà dans Excel si ton entreprise paie la licence. Il génère des données et des formules, applique des mises en forme, crée et modifie des graphiques et des tableaux croisés, répond à des questions sur tes données, et il va chercher des informations sur le web ou dans tes autres fichiers OneDrive. Il tourne sur Windows, Mac et le web, et en lecture sur iPad et mobile, ce que les deux autres ne font pas.

Ce que ça coûte. Microsoft 365 Copilot Business est affiché à 15,60 euros hors taxes par utilisateur et par mois en paiement annuel, prix promotionnel au moment où j'écris, 18,20 euros sinon.

Ce qu'il vaut. Sur un modèle complexe, il est moins précis que Claude et moins rapide à créer que ChatGPT, c'est ce que ressortent les comparatifs de 2026. Son avantage n'est pas la finesse, c'est la place. Il est déjà là, l'administrateur l'active pour tout le monde, il est branché sur tes données Microsoft 365. Si ton entreprise vit entièrement dans Microsoft, teste-le avant d'ajouter un complément tiers. Si tu veux le meilleur sur un classeur précis, reviens à Claude ou ChatGPT.

Comment les installer ?

Les deux s'installent en cinq minutes, et tu peux avoir les deux.

Claude pour Excel. Ouvre la fiche Claude for Microsoft 365 sur Microsoft AppSource, clique sur Obtenir, ouvre Excel, active le complément et connecte-toi avec ton compte Claude. Sur Mac, il s'active depuis Outils puis Compléments. Sur Windows, depuis Accueil puis Compléments. Il te faut Excel web, Excel sur Windows avec Microsoft 365, ou Excel sur Mac en version 16.46 ou plus récente.

ChatGPT pour Excel. Ouvre Excel, va dans Accueil puis Compléments, cherche ChatGPT, ajoute-le et ouvre-le depuis le ruban. Connecte-toi avec le compte qui porte ton forfait. Pour Google Sheets, installe ChatGPT depuis le Google Workspace Marketplace et ouvre-le depuis le menu Extensions.

Dans les deux cas, un administrateur Microsoft 365 peut déployer le complément pour toute l'entreprise depuis le centre d'administration, et charger un fichier manifeste si le magasin est bloqué. Je détaillerai chaque installation, réglages et pièges compris, dans un article dédié.

FAQ

Claude pour Excel est-il gratuit ?

Non. Il faut un forfait Claude payant, Pro au minimum. ChatGPT pour Excel est accessible en usage limité avec un compte gratuit.

Lequel est le plus précis sur les chiffres ?

Claude, d'après les tests indépendants de 2026 et les retours de comptables. Il cite ses cellules et garde les formules intactes. Vérifie quand même avant d'envoyer.

Est-ce que ça marche sur Mac ?

Oui pour les deux, avec Excel pour Mac à jour. Claude demande la version 16.46 ou plus récente.

Est-ce que je peux garder les deux ?

Oui. Ce sont deux compléments indépendants, chacun avec son compte. Claude pour les classeurs existants, ChatGPT pour créer, nettoyer et pour Sheets.

Conclusion

Le meilleur dépend de ce que tu fais dans Excel, pas de la marque. Claude pour comprendre, corriger et faire évoluer des classeurs qui existent, avec la cellule citée à chaque réponse. ChatGPT pour créer, nettoyer, faire des graphiques, travailler dans Google Sheets, et piloter Excel depuis Codex. Copilot si toute ton entreprise vit déjà dans Microsoft 365. À l'entrée, les deux coûtent pareil. Regarde surtout ce que chacun consomme sur ton usage réel.

Si tu veux savoir lequel installer chez toi, avec tes fichiers et ton équipe, je t'offre un audit de 30 minutes. Tu repars avec un plan, même si on ne travaille pas ensemble.